来源:医博士 | 2020-08-25 作者:小哪吒
本研究回顾性分析了Phyathai国际医院2013年至2015年311名患者,确定用于诊断重症患者细菌感染PCT的最佳临界值。
回顾性分析了泰国曼谷私人医院(Phyathai) 2013年至2015年311名患者,所有患有严重感染并于重症医学住院24小时以上。采集了患者的病例,包括性别,年龄,体重,身高,潜在疾病,生命体征,机械通气,使用药物,实验室检查结果,器官功能衰竭(SOFA)评分,手术类别,细菌培养,药敏实验,住院时间,PCT水平。
共统计了311名患者,其中157名患者有细菌感染,154名患者无细菌感染,将细菌感染患者分为3个亚组,第一组包括经细菌培养后为阳性的患者,第二组包括临床中诊断为败血症的患者,第三组包括败血症诊断明且微生物培养阳性的患者,患者基线特征见表1。有细菌感染的患者院内死亡率高于无细菌感染患者(25%VS13.0%,p=0.005)。有细菌感染的患者白细胞计数明显高于无细菌感染患者(中位数:13800/mm3VS10400/mm3,p<0.001)。有细菌感染的患者出现全身反应综合征较无细菌患者高(88.5%VS52.6%,p<0.001)。

表1纳入研究者的基线特征
157例细菌感染患者中,有119例(75.8%)被诊断为患有败血症,其中94例(59.9%)患者感染源阳性。感染最常见的部位为肺、泌尿系和腹腔。157名患者中有17名(10.8%)患者的血液培养结果为阳性。157名患者中有5名无法确定感染源,具体见表2。

表2 患者细菌感染特征
有细菌感染患者的PCT水平显著高于无细菌感染患者(中位数:1.90mg/mLVS0.16ng/mL,p<0.001)。细菌感染的患者中,内外科患者之间PCT中位数无统计学差异(2.05ng/mLVS1.52ng/mL,p=0.686)。同样,在没有细菌感染的患者中,内外科患者之间PCT中位数并无统计学差异(0.16ng/mLVS0.11ng/mL,p=0.368)。
表3显示了诊断准确性,包括PCT水平的敏感性,特异性,阳性预测值和阴性预测值。PCT最佳临界值为0.50ng/mL,灵敏度为84.7%,特异性为79.9%,阳性预测值为81.1%,阴性预测值为83.7%。在脓毒血症的亚组中,PCT的最佳临界值为0.50ng/mL,经过培养证实的感染,脓毒症和微生物培养阳性的患者中,PCT最佳临界值为0.60ng/mL。

表3 降钙素原的定性及定量诊断
311名患者PCT水平≥0.5ng/mL,在多变量分析中,败血症(几率【OR】=24.08;95%CI:10.30,56.34,p<0.001),血液透析(OR=8.89;95%CI:2.88、27.51,p<0.001)和肺炎(OR=3.41;95%CI:1.35、8.62;p=0.009),见表4。

表4 311例患者单因素和多因素分析
PCT可用作严重细菌感染(包括败血症)的诊断指标,区分细菌感染引起的发热和非细菌感染的发热有一定帮助,诊断细菌感染的最佳临界值为0.5ng/mL。
医博士编译自:So-Ngern A, Leelasupasri S, Chulavatnatol S, et al. Prognostic Value of Serum Procalcitonin level for the Diagnosis of Bacterial Infections in Critically-ill Patients. Infection and Chemotherapy. 2019; 51(3):263-273.
声明: 所有注明“来源:医博士”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医博士所有,转载须注明“来源:医博士”;所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。