CD19特异性CAR-T细胞治疗B细胞急性淋巴细胞白血病合并CNSL的疗效和安全性

来源:医博士  | 2022-11-23    


成人患者复发/难治性(R/R)B细胞急性淋巴细胞白血病(B-ALL)与化疗后的不良预后相关。这些患者中约有1%出现中枢神经系统(CNS)复发,对于传统CNS导向疗法难以治疗的CNS白血病(CNSL)患者,几乎没有治疗选择。嵌合抗原受体(CAR)T细胞治疗是目前最有前途的血液恶性肿瘤免疫治疗方法之一。使用CD19特异性CAR-T细胞治疗的多个临床试验表明,R/R B-ALL儿童和成人的完全缓解(CR)率为70%至90%。

 

尽管取得了巨大的成功,但严重不良事件(AEs)的发生常常使CAR-T细胞治疗的实施复杂化。由于对不良反应和治疗相关神经毒性的担忧,CNSL很少成为CAR-T细胞治疗临床试验的焦点。此外,伴有活动性神经系统症状的晚期CNS疾病通常是大多数CAR-T细胞研究的排除标准。2017年,一份报告首次描述了一名难治性继发性CNS弥漫性大B细胞淋巴瘤患者,接受了CD19 CAR-T细胞治疗,并获得了具有可控和可逆神经毒性的CR,该研究证实了CAR-T淋巴细胞有效地进入CNS。

 

几项临床报告显示,静脉递送CD19 CAR-T细胞介导白血病细胞从脑脊液(CSF)中清除的病例具有完全可逆的毒性,这进一步表明,患有CNSL的R/R B-ALL患者可能受益于CAR-T淋巴细胞治疗,其安全性可接受。然而,目前还没有关于CNSL CAR-T细胞治疗的反应评估或长期存活的大规模病案系列报告。此外,必须在大量CNS受累患者中评估CAR-T细胞治疗相关AE的发生率和严重程度,尤其是神经毒性。

 

本研究报告了CD19特异性CAR-T细胞治疗对伴有CNSL的R/R B-ALL患者的反应、毒性和可行性的分析。在这项研究中,作者试图寻求基于CAR-T细胞的CNSL最佳治疗策略。

 

在2016年11月至2021年4月期间,对52例伴有CNSL的R/R B-ALL患者进行了资格筛查。CNS导向的桥接治疗包括全身化疗(高剂量甲氨蝶呤;范围3-5 g/m2)和三次鞘内化疗(IC;每次10 mg甲氨蝶蝶呤、50 mg阿糖胞苷和5 mg地塞米松)。根据CAR-T细胞输注前的最后一次评估,患者分为CNS-1(n=3)、CNS-2(n=15)和CNS-3状态(n=30)。共有48名患者接受了CAR-T细胞输注,并纳入了反应评估、存活率和毒性评估的分析。

 

研究结果显示,输注CD19特异性CAR-T细胞后,骨髓(BM)疾病的总有效率为87.5%(95%可信区间[CI],75.3-94.1),CNSL的缓解率为85.4%(95%置信区间,72.8-92.8)。中位随访11.5个月(范围1.3-33.3),中位无事件生存期为8.7个月(95%CI,3.7-18.8),总生存期为16.0个月(95%CI,13.5-20.1)。12个月时,BM和CNS疾病的累积复发率分别为31.1%和11.3%(P=0.040)。治疗总体耐受性良好,有9名患者(18.8%)出现≥3级的细胞因子释放综合征。11例患者(22.9%)发生3至4级神经毒性事件,与CNS中较高的输注前疾病负担相关,并在强化管理下得到有效控制。

 

本研究表明,基于CD19特异性CAR-T细胞的治疗可以在BM和CNS疾病中诱导相似的高反应率,在强化管理下具有可接受的安全性。CD19特异性CAR-T细胞治疗为先前排除的CNSL患者队列提供了潜在的治疗选择,这些患者预后较差。有必要对具有高负担CNSL患者的更大队列进行前瞻性研究,以优化使用CNSL治疗R/R B-ALL的策略。

 

医博士编译自:Qi Y, Zhao M, Hu Y, et al. Efficacy and safety of CD19-specific CAR-T cell-based therapy in B-cell acute lymphoblastic leukemia patients with CNSL. Blood. 2022; 139(23):3376-3386. doi:10.1182/blood.2021013733.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35338773/


声明: 所有注明“来源:医博士”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医博士所有,转载须注明“来源:医博士”;所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。