第三方脐带血支持的单倍体外周血干细胞移植与人类白细胞抗原匹配的兄弟姐妹外周血干细胞移植在血液系统恶性肿瘤患者中的结果比较

来源:医博士  | 2022-09-07    


异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)是治疗血液系统恶性肿瘤的重要选择。单倍体相合造血干细胞移植(haplo-HSCT)的发展不仅有助于解决供体短缺的问题,也为急需造血干细胞但缺乏人类白细胞抗原(HLA)匹配供体的患者带来了希望。

 

近年来单倍体造血干细胞移植手术迅速增加,根据2019年中国骨髓移植登记(CBMTR)数据,半相合移植占所有同种异体造血干细胞移植的60%。在中国,单倍体相合供体已成为主要的allo-HSCT供体来源。

 

已经定义了三种主要的单倍体造血干细胞移植方式:T细胞耗竭移植(TCD)与移植后大剂量环磷酰胺(PTCY)、粒细胞集落刺激因子(G-CSF)动员的骨髓(BM)与外周血(PB)移植、基于抗胸腺细胞球蛋白(ATG)的方案(称为“北京方案”)和体外TCD方案。上述方案的应用降低了移植物抗宿主病(GVHD)的发病率。根据以前的数据,在中国,约94%的单倍体HSCT实施了“北京方案”。

 

早期的研究证实,使用“北京方案”的单倍体HSCT与来自HLA匹配同胞供体(MSDs)或HLA匹配非亲属供体(MUD)的HSCT具有相似的总生存率(OS)和无病生存率(DFS)。此外,单倍体HST显示出比MSD-HSCT更强的移植物抗白血病(GVL)效应,haplo-HSCT的干细胞来源多种多样,包括BM、PB或它们的组合(BM+PB)。PB是美国和欧洲的主要干细胞来源。然而,在中国,BM+PB占单倍体HSCT病例的59%,而单纯PB或BM移植占不到30%。关于PB干细胞移植(PBSCT)的数据很少。

 

Haplo-HSCT在血液系统恶性肿瘤的治疗中取得了良好的结果。然而,延迟和不稳定的免疫重建以及GVHD的发生增加了单倍体HSCT的非复发死亡率(NRM)。脐带血(UCB)移植(UCBT)是HSCT的另一种选择,因为其移植物获取速度快,GVHD和复发率低。

 

最近的研究表明,haplo-HSCT联合第三方脐血移植(haplo-cord-HSCT)可降低GVHD的发生率和血液恶性肿瘤的复发率,优于单倍体相合或UCB单独移植。为了研究haplo-cord-HSCT的效果,一些研究将该移植方案与HLA匹配移植进行了比较,获得了相似的OS、DFS、NRM和GVHD发病率。然而,既往研究中的干细胞来源主要是BM+PB,而很少有文章研究由第三方脐血支持的单倍体相合PBSCT(haplo-cord-PBSCT)。为了进一步探讨haplo-cord-PBSCT的效果,本研究回顾性比较了该移植方案与MSD-PBSCT。

 

本研究回顾性分析了2017年3月至2020年12月接受haplo-cord-PBSCT(n=93)或MSD-PBSCT(n=72)的血液系统恶性肿瘤患者的临床资料。

 

在haplo-cord-PBSCT和MSD-PBSCT组中,中性粒细胞和血小板植入的中位时间分别为13天和12天(p=0.07)以及16天和13天(p=0.06)。30天中性粒细胞植入的累积发生率分别为100.0%和98.6%(p=0.12)。100天血小板植入的累积发生率分别为96.8%和98.6%(p=0.01)。II-IV级和III-IV级急性GVHD的100天累积发生率分别为29.1% vs. 23.6%(p=0.42)以及9.7% vs. 4.2%(p=0.18)。1年时总的和中/重度慢性GVHD的累积发生率分别为26.5% vs. 17.4%,8.1% vs. 4.5%,3年时分别为34.7% vs. 34.3%(p=0.60)和13.6% vs. 10.6%(p=0.49)。1年的累积复发率分别为9.3%和7.2%,3年的累积发生率分别为17.0%和17.0%(p=0.98)。

 

两组的1年无复发死亡率(NRM)分别为14.6%和8.6%,3年无复发率分别为17.4%、8.6%(p=0.13)。1年的总生存率(OS)、无病生存率(DFS)和无GVHD/无复发生存率(GRF)分别为81.7% vs. 88.6%、76.1% vs. 84.2%和71.7% vs. 79.7%,3年分别为78.7% vs. 79.0%、65.6% vs. 74.4%和55.5% vs. 63.6%,p>0.05。

 

总之,本研究的结果表明,由第三方脐血支持的单倍体相合PBSCT的OS和GVHD、NRM和复发的累积发生率与MSD-PBSCT相似,尽管haplo-cord-PBSCT组的高危特征患者多于MSD-PBSCT组。

 

本研究也证实了haplo-cord-PBSCT的安全性和有效性。因此,对于血液系统恶性肿瘤患者,特别是具有高危特征的患者,haplo-cord-PBSCT提供了一种可行且有前景的治疗选择。

 

医博士编译自:Cheng T, Chen Y, Liu Y, et al. Comparison of Outcomes of Haploidentical Peripheral Blood Stem Cell Transplantation Supported by Third-Party Cord Blood Versus Human Leukocyte Antigen-Matched Sibling Peripheral Blood Stem Cell Transplantation in Hematologic Malignancy Patients. Front Oncology. 2022; 12:922120. doi:10.3389/fonc.2022.922120.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35912178/


声明: 所有注明“来源:医博士”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医博士所有,转载须注明“来源:医博士”;所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。